卡马替尼与赛沃替尼哪个好？如何选择？

卡马替尼与赛沃替尼在临床效果上均表现出显著的治疗效果，但具体到哪个药物更好，这需要根据患者的具体情况和肿瘤特性来综合评估。

　　赛沃替尼作为中国自主原创的MET抑制剂，已经在中国获批用于MET 14外显子跳跃突变的非小细胞肺癌患者。其临床数据显示，在70例患者的试验中，客观缓解率达到42.9%，疾病控制率为82.9%，中位无进展生存期为6.8个月。这些数据表明赛沃替尼在控制疾病进展和提高患者生存率方面具有良好的疗效。

　　而卡马替尼作为一种口服的高选择性MET抑制剂，已被美国FDA批准用于MET 14跳跃突变的非小细胞肺癌患者。其临床数据同样令人瞩目，特别是在抗脑转移方面表现出高效性。在初治和经治患者的试验中，卡马替尼均取得了显著的缓解率，且颅内病变控制率也较高。

　　因此，在选择卡马替尼还是赛沃替尼时，应考虑患者的具体情况，包括基因突变类型、肿瘤分期、既往治疗史以及患者的整体健康状况等因素。同时，还需要结合医生的建议，综合评估哪种药物更适合患者。

　　总的来说，卡马替尼和赛沃替尼都是针对MET 14外显子跳跃突变的非小细胞肺癌的有效治疗药物，选择哪个药物应根据患者的具体情况和医生的建议来确定。