发布日期:2024-07-09 浏览次数:次
研究证明,与安慰剂、维莫非尼和考比替尼的对照组相比,使用阿替利珠单抗、维莫非尼和考比替尼的组合治疗(阿替利珠单抗组)可显著改善BRAF V600突变阳性晚期黑色素瘤患者的无进展生存期(PFS)。
共有514名患者被随机分配至阿替利珠单抗组(n=256)或对照组(n=258)。研究在由关键生物标志物定义的亚组中评估了治疗效果,包括程序性死亡配体1(PD-L1)表达、乳酸脱氢酶(LDH)水平、肿瘤突变负荷(TMB)和干扰素-γ(IFN-γ)基因特征。随后,研究使用探索性递归分区分析来模拟PFS与基线协变量(包括关键生物标志物)之间的关联。
在高TMB(≥10个突变/Mb)患者中,阿替利珠单抗组相比对照组显示出PFS的改善趋势(风险比(HR)0.73;95%置信区间(CI)0.52-1.02;P=0.067),而在低TMB(<10个突变/Mb)患者中则未观察到显著差异(HR 0.92;95% CI 0.65-1.30;P=0.64)。强IFN-γ患者(≥中位数)与弱IFN-γ患者(<中位数)之间的情况相似,均显示出阿替利珠单抗组相比对照组的PFS改善趋势,但未达到统计学显著性。
在LDH升高的患者中,PD-L1阴性(PD-L1-)亚组中阿替利珠单抗组相比对照组的PFS获益更为显著(HR 0.53;95% CI 0.29-0.95;P=0.032),而在PD-L1阳性(PD-L1+)亚组中则未观察到显著差异。递归分区分析显示,在阿替利珠单抗组中,IFN-γ能够区分LDH正常患者的PFS结局,而TMB则能够区分LDH升高患者的结局。然而,在对照组中,IFN-γ和TMB均未显示出对PFS结果的区分作用。
总体而言,阿替利珠单抗组的治疗益处似乎在LDH升高和PD-L1阴性肿瘤的患者中最为明显。无论治疗方式如何,LDH仍然是预测患者结果的主要因素。IFN-γ和TMB进一步区分了接受阿替利珠单抗、维莫非尼和考比替尼组合治疗的患者的结果。
印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台,旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务,让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择,基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品,欢迎咨询!官方微信Yindu7689